前天，江苏2008年高考方案获教育部批准。对于原来物理、历史两门选修科目的考试时间调整，无论是学校、家长还是学生，都要重新调整“步伐”应对高考。

　　东南大学计算机系薛老师：高考在中国而言，绝对是一个家庭的头等大事。辨证地说，新的高考方案也有利弊，一方面学生可以少考两门，减轻一点负担；但另一方面就是物理、化学学得比较好的学生，就必须“扬短避长”，靠语文、外语来“背”。总体来看，我觉得新的高考方案还是比较人性化的，这样的时间调整，可以避免物理、历史老师最后两个月没有课上的问题，也解决了语数外老师最后两个月压力太大的问题。我个人认为，惟一不足之处就是外语的分值少了一点，这门课的分数对于录取仍然起到了关键作用，所以，学生一定会觉得压力更大。江苏2008年高考方案也是首开全国高考改革之先河，这种改革也是符合发展趋势的，与国际接轨。相信以后的方案会更加人性化，比如像国外那样，宽进严出，不用考试就可以上大学，靠自己的实力来赢取学分。

　　南京白下区文化局赵先生：我女儿在县中上高二，她妈妈提前内退下来专程陪她，我们选择上县中，也有“孤注一掷”的想法。但我觉得即将实行的高考模式对于往年高考成绩一直名列前茅的县中而言，肯定会带来一些影响。如果考试科目越多，对学生综合素质的要求就会越高，如果学生高考统考考的科目越多，那对学校也就越有利，否则原有的优势可能就没现在这么明显了。按照新方案的考试办法，各个学校之间还是会有一定的层次，拉开的差距就会缩小很多，但对学生可能影响更大。如有的学生语数外并不是太好，但理化成绩特别突出，按照以前的方案，学生还能用理化来缓和一下语数外和别的同学的差距，但只考语数外，这类学生就明显“吃亏”了。当届的学生就有可能成为“牺牲品”。希望有关部门能够考虑到这一点，对于前两届实行新方案的考生能够“高抬贵手。”